[Groupe D] Ukraine, Suède, Angleterre, France

[Auxerroisdu58]

G R O U P E---D

Ukraine
Suède
Angleterre
France
________

11 juin 2012
France - Angleterre
Ukraine - Suède

15 juin 2012
Ukraine - France
Suède - Angleterre

19 juin 2012
Suède - France
Angleterre - Ukraine

[Auxerroisdu58]

Lloris : «L'Angleterre sera le favori»

Le gardien de l'équipe de France et de Lyon, Hugo Lloris, a estimé ce vendredi que «l'Angleterre sera le favori» du groupe D de l'Euro 2012, dans lequel figure également la France, la Suède et l'Ukraine, l'un des deux pays hôtes.

«Ce tirage aurait pu être plus difficile. Maintenant, que ce soit l'Angleterre, la Suède ou l'Ukraine, ce sont des adversaires de très bonne qualité et ce n'est jamais évident d'affronter le pays hôte, a déclaré le portier rhodanien sur Télé Lyon Métropole. L'Angleterre fait partie des grandes nations du football. Elle partira favorite du groupe. La Suède, avec Kim Källström, est une très bonne équipe, avec un bon collectif possédant en outre une grosse individualité en attaque avec Zlatan Ibrahimovic. Cela reste quand même difficile.»

FF

Mouais, l'Angleterre n'a rien à nous envier et nous n'avons rien à envier à l'Angleterre. C'est juste une manière de ne pas se mettre la pression ce discours.
Pour moi c'est la Suède les favoris, je ne les ai pas vu jouer mais leur parcours en qualifications a été bon. L'Ukraine après ça sera costaud, je pense pas qu'on fera un come-back comme en amical la dernière fois à chaque fois.

[Goto]

La Suède? C'est quand même moyen. Enfin pour moi, l'Angleterre et la France sont les favoris à la qualification, reste à savoir dans quel ordre.

[elephant]

Si on peut leur refaire le même coup qu'en 2004, je signe de suite.
On peut battre chacune des équipe de la poule, à condition de resté sérieux derrière.

[Tieu]

C'est normal qu'on fasse profil bas, donc qu'on cite les anglais comme favoris, déjà par rapport à ce qui s'est passé en 2010 mais aussi par rapport aux performances récentes :
- l'Angleterre était sorti des poules en 2010 et s'était fait sortir par l'Allemagne avec le fameux but refusé à Lampard
- on n'a pas brillé pendant les qualifications, on a failli passer encore aux barrages, alors que les anglais se sont qualifiés avec une belle avance
- l'Angleterre a récemment gagné l'Espagne, ainsi que la Suède d'ailleurs, en amical, donc ils doivent être en confiance

C'est évident que c'est dans notre intérêt de désigner un autre pays comme favori, mais en plus là c'est clairement réaliste.

La Suède c'est pas si moyen que ça, ils ont fini meilleur deuxième avec un sacré total et c'est bien parce que c'était les Pays-Bas au-dessus. Et puis les équipes "moyennes" c'est justement ce qui nous pose le plus problème.

[Steph]

Pas si simple que sa se groupe . Plein de gens disent facile moi je dit attention a ne pas s'emballer .

[Florent-49]

De notre côté on aligne 16 matches sans défaite, quand même. Par contre le jeu est moins satisfaisant dernièrement...A voir.

Le premier match donnera directement le ton.

[Auxerroisdu58]

C'est normal qu'on fasse profil bas, donc qu'on cite les anglais comme favoris, déjà par rapport à ce qui s'est passé en 2010 mais aussi par rapport aux performances récentes :
- l'Angleterre était sorti des poules en 2010 et s'était fait sortir par l'Allemagne avec le fameux but refusé à Lampard
- on n'a pas brillé pendant les qualifications, on a failli passer encore aux barrages, alors que les anglais se sont qualifiés avec une belle avance
- l'Angleterre a récemment gagné l'Espagne, ainsi que la Suède d'ailleurs, en amical, donc ils doivent être en confiance

Vu comme ça, mais le jeu de l'Angleterre n'est pas pour autant beaucoup mieux que le notre, la victoire contre l'Espagne était un peu un hold-up de ce que j'ai entendu, et même le Costa Rica ont failli battre les espagnols en amical...

[Tieu]

Hold-up ou non ça reste une victoire contre l'Espagne. Et c'est vrai que les espagnols ont été accrochés contre le Costa Rica, mais c'était au Costa Rica, on peut supposer qu'un gros voyage comme celui-là n'a pas aidé.

C'est vrai qu'on reste sur une meilleur série qu'eux, en parlant strictement des résultats, puisqu'on est les derniers à les avoir gagné il y a environ un an. Mais en qualité de jeu, alors qu'eux s'améliorent, nous on a perdu le peu qu'on avait retrouvé, c'est ce qui m'inquiète.

[Auxerroisdu58]

Leur jeu s'améliore ? Simple question vu que je ne regarde pas les autres que la France, et que j'avais pas entendu des échos forcément positifs de leurs matches.

[Tieu]

J'ai pas vu de match entier mais sur les résumés que j'ai vu (certes il s'agit de résumés), c'était encourageant, en tout moins pire que les matchs des Bleus.

[Auxerroisdu58]

Cela dit c'est pas difficile de faire mieux que nous niveau prestation tellement c'est redevenu le néant.
On verra bien de toute manière à l'Euro, ce groupe est équilibré et chaque équipe peut prétendre à quelque chose.

[Goto]

Hold-up ou non ça reste une victoire contre l'Espagne.

Dans ce cas là, on est favoris, vu qu'on a battu l'Angleterre et le Brésil. Faut voir un peu ce qui se passe d'ici là pour donner un favoris pour moi. Notamment le match de l'Equipe de France contre l'Allemagne, voir si c'est toujours le même problème pour la France (bonne contre les grosses équipes, très moyenne contre les plus petites).

[Tieu]

C'est pas comme si j'avais dit que l'Angleterre était favorite du groupe uniquement parce qu'ils ont gagné l'Espagne en amical...
Merci de lire la conversation en entier avant de réagir de la sorte, ou alors tenir de compte des différents paramètres énoncés, sinon je n'en vois pas l'intérêt.

[ac42]

Bon je passe encore pour un pessimiste de service, mais on va encore se planter au 1er tour, car pour moi, rien n'a changé depuis la honte de 2010

[Vinssa"]

Pour L'Equipe, pas de doutes, voici les onze qui debuteront demain :

> Lloris - Debuchy, Rami, Mexès, Evra - Cabaye, Alou Diarra, Malouda - Nasri, Benzema, Ribéry.

[Goto]

Pas de surprises donc. On pouvait s'attendre à voir cette composition. J'ai vraiment hâte d'y être.

[Vinssa"]

Et moi je pourrait pas le voir, ni lui ni celui face à l'Ukraine.

[Goto]

A cause du taffe? C'est dommage..

[Mellow]

Pour les parieurs, je crois que vous pouvez mettre L'Angleterre marque @1.50, je vois pas comment mexes, evra pourront tenir Walcott ou Welbeck, c'est vraiment trop fébrile.

[Cronosss]

Match super a regarder en 1ère, moins en 2eme
Alou Diarra fautif sur le but Anglais, mais c'est l'homme du match coté français il a été très bon !
Bon point quand même face au Anglais, un peu match piège. On méritait mieux que le nul
Trés bon match de Cabaye, Ribéry, Nasri et Mexes

[Vinssa"]

Je vient de voir le score, pas vu le match mais le match nul n'est pas un mauvais resultat en lui-meme.

[Goto]

Les Anglais nous ont attendu et c'est pas là que les français sont les meilleurs. Si les anglais avaient jouer un peu plus, je pense qu'on l'aurait importé car on est meilleur face aux équipes qui jouent. J'ai beaucoup aimé la prestation de l'équipe malgré tout, on sent qu'ils jouent vraiment ensemble. Par moment, ça accélère parfaitement et on trouve des espaces intéressants. Alou Diarra m'a bluffé en tout cas, il a été énorme, dommage qu'il fasse cette bourde sur le but, parce que sinon, il a été incroyable.

[Maldini76]

Je vient de voir le score, pas vu le match mais le match nul n'est pas un mauvais resultat en lui-meme.

Vu ce qu'ont montré les anglais ce n'est pas un bon résultat je pense.
Ils nous ont attendu dans leur camp et on a eu un peu de mal à avoir des occasions. Pas trop compris pourquoi Blanc avait tant attendu pour faire des changements (Giroud aurait pu faire du bien) surtout qu'il faisait très chaud.
Il faut à tout prix battre l'Ukraine sur le prochain match.
Côté joueur pas grand chose à signaler ils ont fait leur match même si la charrette attachée derrière Rami commence à se voir
Un peu déçu car je pense qu'il y avait largement la place de gagner ce match mais en faisant le job sur les prochains ça peut passer.

[Vinssa"]

Je vient de voir le score, pas vu le match mais le match nul n'est pas un mauvais resultat en lui-meme.

Vu ce qu'ont montré les anglais ce n'est pas un bon résultat je pense.

C'est pour ça que je precise "en lui-meme", je parle evidemment d'un bon nul car ce sont les Anglais en face et par rapport aux adversaires qui arrivent mais vu la physionomie, des images que j'en voit depuis quelques minutes, y avait moyen de passer. Mais la tactique adoptée par les Anglais n'est jamais evidente à dejouée.

[Contenu sponsorisé]