[UEFA] La DNCG européenne en route...

[.iRf]

La DNCG européenne en route

Le football pro en a rêvé, la présidence française de l'Union européenne pourrait le faire. Véritable serpent de mer, défendu ardemment par le président de la LFP, le gendarme financier européen n'a jamais été aussi prêt de voir le jour. Frédéric Thiriez a rencontré Michel Platini le 13 octobre dernier à ce sujet et il était accompagné de François Ponthieu, président de la DNCG française. "Michel Platini en fait un combat personnel", croit savoir le patron de la ligue qui interviendra sur le sujet, en compagnie justement du président de l'UEFA, les 27 et 28 novembre prochain à Biarritz, lors de la réunion des ministres européens des sports. En attendant, les directeurs des sports de toute l'Europe, réunis dans un grand hôtel de Versailles en fin de semaine dernière, ont largement débattu du sujet.

Leur document de travail, intitulé "Le système d'autorégulation relatif au contrôle de gestion des clubs", reprend bon nombre des arguments de la note de la LFP datant de mai 2008: "Pour une DNCG européenne". Dans le cadre de sa présidence de l'union européenne, la France propose ainsi la création d'un organisme destiné à "assurer les conditions d'une concurrence équitable entre les clubs, contribuer à leur stabilité financière et garantir l'équité sportive". Une structure qui pourrait aussi jeter un oeil sur les "flux financiers à l'occasion des opérations de transfert".

Cette DNCG européenne "serait composée d'experts de différentes nationalités reconnus au niveau international et mise en place au sein ou auprès de l'UEFA" précise la note de la présidence française. "Cette structure pourrait avoir pour objectif d'attribuer une sorte de super licence européenne nécessaire pour participer à une compétition européenne"  , conclut-elle. A quelques semaines de Noël, les clubs français apprécieraient le cadeau, eux qui se plaignent sans cesse d'être défavorisés par rapport aux grands clubs européens surendettés.

France Foot

On en avait brièvement parlé sur le forum, certains avaient donné leur point de vue en disant qu'une DNCG pour toute l'Europe serait une bonne idée. L'UEFA a peut être entendu vos dires.
Qu'en pensez vous ? Bonne ou mauvaise chose ?

Réfléchissez, et argumentez.

[Auxerroisdu58]

Excellente chose, l'inégalité entre la France et les autres pays sera surement réduite

[omzebest13]

Oui ça serait une excellente chose surtout pour nous, la France. Car les autres ne seront certainement pas pour...

[Tieu]

Oui c'est un truc qui n'arrange que nous parmi les 5 "grands" championnats, mais l'augmentation des milliardaires en Premier League pourrait faire en sorte que les autres y voient un intérêt même si ça leur demandera énormément d'efforts.
C'est vraiment une bonne chose cette présidence de l'UE combinée avec Platini à la tête de l'UEFA, il n'y a probablement que grâce à ça que ça pourra se réaliser^^

[Steph]

Trés bonne idée , encore faut-il la mettre en place , car je doute que les Réal , Barça , Milan , Inter , Man Utd et Chelsea soit d'accord pour ne cité qu'eux .

Mais si sa se joue a la majorité , elle sera mise en place facilement .

[Goto]

Voilà qui va arranger les clubs français, et temps mieux, il était temps de faire quelque chose, car les grands clubs sont tous avec des dettes pas possible, j'ai hâte de voir ce que ça va donner.

[26Mai1993]

Une bonne chose certes, mais qui mettra du temps à s'installer...

[Matigol]

Ce serait une bonne chose de mettre ça en place mais très compliqué quand même je pense.

[Bigjay]

Effectivement, je pense qu'un organisme de contrôle des finances au niveau européen est une nécessité. Quand on voit un club comme Valence qui a plusieurs centaines de millions de dettes, qui ne vend quasiment aucun joueur et qui continue à recruter, ou encore le Barça qui a du faire un emprunt de plus de 100m€ pour payer les salaires...

Après je suis pas certain que ça nous avantage tant que ça. Déjà les allemands ont aussi une dncg, il est vrai qu'elle fonctionne un peu différemment de la notre, mais au final ça ne les perturbera pas trop. Après, ça va non plus changer la face du monde. Par exemple en France les clubs passent devant la dncg toutes les fins de saisons et s'il manque des fonds, le club doit se débrouiller pour boucher le trou faute de quoi de lourdes sanctions risquent de tomber (rétrogradation de plusieurs divisions, mise sous sous tutelle, interdiction de recruter).
Si je prend le cas de l'OM, pendant des années, à la fin de la saison il y avait toujours un trou de plusieurs millions d'€. Alors feu M. Dreyfus arrivait, signait un cheque pour éponger la dette en question et on repartait pour un an. Bon a force ça l'a saoulé et grace à Pape Diouf il a fini par remettre les comptes à l'équilibre.

Donc il n'y a pas vraiment de raison pour que ça se passe différemment à l'échelle européenne. Le gros plus dans l'histoire, c'est que tous les petits Abramovitch du football vont finir par faire comme Dreyfus et tenter de rétablir l'équilibre au niveau des comptes. Ça va apporter un peu de moral au football et faire réfléchir le DG deux fois avant de faire des transfert irréalistes (point de vue du montant) et rendre notre beau sport plus humain donc c'est tout benef.

Mais le problème, quand on regarde le top 20 des clubs au niveau du chiffre d'affaire, y a très peu de clubs français qui y figurent, alors même si le réal arrête de dépenser de l'argent qui n'existe pas, il restera un des plus riche au monde. D'autant plus que les championnats étrangers seront toujours plus attractifs que la L1.

Par contre quelque chose qui pourrait avoir un réel intérêt sportif pour nous serait certainement quelque chose chose comme le 6+5 mais là c'est un autre sujet.

[Steph]

Le pire reste le championnat Anglais avec 3,2 Milliard de dette dont 330M pour Liverpool.

[omzebest13]

ça ferait quand même un bien fou s'il y avait une DNCG européenne, même si à mon avis les plus gros clubs pourraient trouver des solutions.

[Bigjay]

Comme je l'ai dit plus haut ça mettra un peu de plomb dans les têtes (ou les portes monnaies) des dirigeants de certains clubs et c'est donc une très bonne chose.

Mais ça va pas changer fondamentalement la géographie du foot. Mise à part le FC Valence et quelques clubs de deuxième catégorie en Angleterre, peu de clubs sont réellement en danger. Parce que les gros clubs arriveront toujours à trouver des fonds, si en plus cest associé à une politique d'assainissement des finances, Man U ou le Real s'en sortiront.
Ça pourrait être plus problématique pour des clubs comme Portsmouth, mais ça ne changera rien sur le plan des coupes d'Europe.

Je vois assez régulièrement les clubs français en Champions League ou en Europa League et le problème, c'est pas la qualité des joueurs. C'est sur un Kaka ou un Rooney sort hors des moyens des clubs français. Mais il y a quand même un certain nombre de très bons, voir excellents, joueurs.
Notre gros problème c'est la volonté. A part Aulas, qui dit "Je veux gagner la CL"? Personne. Le plus souvent on a des discours du style "il faut jouer une coupe d'Europe, c'est important financièrement pour le club" donc déjà aucun intérêt "sportif" à disputer la dite coupe d'Europe. Et une fois qualifié on entend des trucs du genre "on peut la jouer à fond parce qu'on peut pas la gagner et que ça va nous bouffer des forces pour le championnat.

On aura beau inventer tout ce qu'on veut, tant qu'on ne changera pas de mentalité on a aucune chance de gagner quoi que ce soit sur la scène continentale.

[Pedro]

Notre gros problème c'est la volonté. A part Aulas, qui dit "Je veux gagner la CL"? Personne. Le plus souvent on a des discours du style "il faut jouer une coupe d'Europe, c'est important financièrement pour le club" donc déjà aucun intérêt "sportif" à disputer la dite coupe d'Europe. Et une fois qualifié on entend des trucs du genre "on peut la jouer à fond parce qu'on peut pas la gagner et que ça va nous bouffer des forces pour le championnat.

On aura beau inventer tout ce qu'on veut, tant qu'on ne changera pas de mentalité on a aucune chance de gagner quoi que ce soit sur la scène continentale.

Tu as tout résumé, gros gros

[Bigjay]

Tu as tout résumé, gros gros

Oh hé gros gros on se calme hein, je sais que je pèse 140kg mais quand même, un peu de tenue

[Pedro]

j'aurais du mettre +10 alors =))

Non blague à part, je pense exactement pareil, chaque année les clubs se battent pour l'europe et l'année d'après t'alignent l'équipe bis parce que le championnat est la priorité, ça me tue à chaque fois que j'entends ça !!!!

[omzebest13]

Oui tu as complètement raison, il y a un problème de mentalité mais c'est aussi une conséquence de nos manques de moyen. On serait pas si éloignés des grands clubs, je pense que ça serait différent, là il faut quand même l'avouer, pour gagner la LDC ça va être dur.

[Pedro]

C'est sûr c'est certainement lié mais je suis persuadé qu'avec plus d'envie et d'ambitions on arriverait à faire de très bon parcours et pas perdre tous nos club en phase de poule, que ce soit en LdC ou en EL !!

[Goto]

Thiriez : «Dans le mur»

Frédéric Thiriez a réaffirmé samedi à Reims son soutien à Michel Platini dans son combat pour le fair-play financier dans le football européen. Le président de la Ligue était présent à la remise du prix du Président de l'UEFA à Raymond Kopa pour sa carrière de légende.

«Un jour, ce système va exploser. Il provoquera un effet de dominos»

«Le football européen va dans le mur sur le plan économique. Ce n'est pas possible de gagner des trophées avec l'argent que l'on n'a pas. Ceci pour des raisons d'équité sportive et financière. L'endettement du football anglais s'élève à 4 milliards d'euros. Le foot allemand accuse des pertes de 100 millions, le nôtre, de 115 millions. Un jour, ce système va exploser. Il provoquera un effet de dominos, avec des dépôts de bilan de clubs et des Championnats tronqués.»

Dès le lendemain de la clôture du marché hivernal des transferts, marqué par des dépenses records en Angleterre, l'UEFA avait rappelé que les clubs qui dépensent plus qu'ils ne gagnent pourraient être exclu des compétitions européennes à horizon 2014-2015.

L'Equipe.fr

[Alexinho]

Mais ça veut dire quoi dépenser plus que ce qu'on gagne?

Surtout que le foot marche pas mal avec des investissements.

Donc ça serait de ne pas cumuler x déficits consécutif?

[Goto]

Bah en fait, faudrait être positif sur une saison, faudra faire une saison en positif au niveau de la balance quoi. Et ça, sur chaque saison.

[Alexinho]

C'est débile car en soit faire un déficit ça peut arriver.

Puis est ce que les clubs endettés sont en déficit? Pas sur.

[Goto]

Non, mais j'pense qu'ils pourront concevoir que ça arrive une fois. Mais ça obligera les présidents à faire gaffe car en cas de soucis, faudra que les actionneurs mettent des sous et ça va pas leur plaire.

[Contenu sponsorisé]