Re: [Droit TV] A quoi ressemblera un week-end de L1 ?

[26Mai1993]

Gautier, je ne paye pas l'abonnement à Foot+. Je paye seulement qd l'OM joue sur Foot+, comme cet après midi si tu veux.

[Auxerroisdu58]

ça te serais pas revenu moins cher de prendre Foot+ ? Car c'est pas donné le match seul il me semble.

[26Mai1993]

Le match seul est à 10€. Sachant que l'OM passe rarement sur Foot+ ( à l'extérieur) et vu que je suis abonné au stade, les matches à domicile sur Foot+ ne st pas achetés forcément. Du coup, on doit payer une fois tous les deux mois pratiquement.

[Auxerroisdu58]

ça va alors.

[Vinssa"]

Tiens, j'y pense, la derniere info parlait d'une negociation d'Al-Jazeera avec les operateurs que sont Free, SFR et Orange afin de recevoir les deux chaines du groupe mais pas avec CanalSat, cela voudrait dire qu'on ne pourrait peut etre pas recevoir ces chaines avec CanalSat.
CanalSat appartient au groupe Canal+, un debut de reponse peut etre...

[Maldini76]

A 13 euros je m'abonne direct à Al-Jazeera
Canal j'ai arrêté ils passent tout le temps les mêmes équipes et ça te coute un bras avec une offre foot étranger très limitée.

[Alexinho]

Oui ce n'est vraiment pas sur que Canal accepte que ça passe sur canal sat.

[26Mai1993]

Ah oui, c'est sûr. Par contre, je ne suis pas sûr que bcp de monde s'abonnent à Al Jazeera.

[Alexinho]

Pas aussi sur que toi.
Pas trop cher, beaucoup de sports. Je pense que ça marchera.

[26Mai1993]

On verra bien. C'est qd même "13€" (entre guillemets car on en est pas sûr encore), de plus à rajouter tous les mois. A l'heure où la plupart des Français scrutent à la loupe leur budget, ça ne sera pas un flop, c'est certain mais il risque d'y avoir du retard à l'allumage. C'est bien pour ça qu'Orange Sport s'est retiré de l'appel d'offres en quelque sorte.

[Alexinho]

Orange c'est différent car ça ne diffuse presque rien et faut être chez Orange.

La tu auras les gens qui ne payeront plus foot+ car ça n'existera plus et peut être qu'ils stopperont C+.

Moi j'ai C+ et Foot+. Je vais essayer de renégocier mon abo C+. Si j'arrive à avoir une proposition intéressante je reste mais sinon je pars à coup sur.
Mais dans tout les cas je prends Al Jazeera.

[26Mai1993]

Orange avait quand même le tennis et la Bundeliga. C'est qu'après vu la razzia (sportive) qu'est en train de faire Al Jazeera, c'est un autre monde.

Il faudra voir les offres qui seront faites pour accéder à Al jazeera et surtout chez quel opérateur.

[Goto]

Je comprends pas pourquoi ils ne passeraient pas plutôt par la TNT, un peu comme l'a fait CFoot, ça permettrait à tout le monde de pouvoir recevoir la chaine tout en payant le prix de 13€.

[Séb57]

Je comprends pas pourquoi ils ne passeraient pas plutôt par la TNT, un peu comme l'a fait CFoot, ça permettrait à tout le monde de pouvoir recevoir la chaine tout en payant le prix de 13€.

Il aura fallut t'attendre pour avoir cet eclair de bon sens

J'espère que le prix de C+ baissera... Mais je n'y crois pas trop.

Ils seront obligé, comme orange, sfr... contre free.

Canal+ c'etait le film de cul et le foot. Avec le net le film de cul a perdu de son importance. Si ils perdent le foot, canal se cassera la gueule, parce que c'est pas avec leur "humour canal+" qu'ils retiendront le public.

Ah oui, c'est sûr. Par contre, je ne suis pas sûr que bcp de monde s'abonnent à Al Jazeera.

13€ contre 41€ economie 28€

Si c'est pour le meme spectacle avec (petit jesus priez pour nous) des commentaires moins debiles que sur canal, les abonnés auront tout a gagner.

[26Mai1993]

Peut être on verra bien. Mais pour les commentaires débiles, saches qu'ils ont débauché des mecs de Canal et certainement de TF1.

[Séb57]

Peut être on verra bien. Mais pour les commentaires débiles, saches qu'ils ont débauché des mecs de Canal et certainement de TF1.

Vache, on va avoir de la debilité remixée... A quand le CD.

Perso, je prefere les matchs commentés par un seul gars, au moins il s'interesse au match plus qu'aux conneries de son compere.

[26Mai1993]

Sincèrement, il vaut mieux qu'ils débauchent des gars de chez Canal où je trouve que ce st les meilleurs observateurs TV pour le foot comparé à France Télé ou même à TF1.

[Séb57]

Saccomano forever

[Alexinho]

Face à Al Jazeera Sport, Canal appuie un peu trop ses tacles

Oui, la chaîne qatarie investit sans compter. Mais l'argent ne fait pas tout, même à la télé. Et Canal a tendance à l'oublier dans sa contre-offensive médiatique.

En France, le groupe Al Jazeera va créer, on le sait, deux chaînes de sport qui auront un nom anglicisé et seront disponibles à la fin du printemps pour une offre de lancement promotionnelle, bien en deçà des 36 euros demandés chaque mois par Canal . Evidemment, Canal ne diffuse pas que du sport sur ses antennes, mais le football en constitue l’un des produits d’appel. Pour beaucoup, c’est même l’unique raison de s’abonner à ses programmes.

Canal a, c’est le moins que l’on puisse dire, mal accueilli la future arrivée du groupe Al Jazeera dans le paysage audiovisuel français. Avant même le début du «match» à l’antenne dans quelques mois, les Qataris, qui poursuivent peut-être d'autres buts sportifs, se sont lancés, il est vrai, dans une provocante vague d’acquisitions sur le marché des droits du football. Un «mercato» des plus saignants qui sonne déjà comme une menace pour la chaîne cryptée à moyen ou long terme.

Débauchages

Ligue des Champions, Ligue 1, Ligue Europa et peut-être demain l’Euro 2012 (plus celui de 2016 en France tant qu’à faire), rien ne paraît devoir résister aux émissaires de Doha, malgré le budget prétendument limité auquel serait soumis Charles Biétry, l’ancien patron des sports de Canal, à la tête de ce projet d’Al Jazeera promis à être développé à l’international.

Canal a gardé une partie non négligeable de l’offre football jusqu’en 2016, mais sur la balance, la chaîne pèse nettement moins lourd et apparaît du coup en partie moins attractive pour l’amateur de foot d’autant que le Menhir de Carnac, aka Biétry, regarde vers d’autres acquisitions possibles du côté des championnats étrangers.

Sur le marché des transferts journalistiques, le même Charles Biétry s’est aussi déjà offert deux têtes de gondole du service des sports de Canal , Christophe Josse et Darren Tulett. Le casting est en cours et pourrait encore réserver quelques mauvaises surprises à la chaîne dite de référence en matière de sport.

Tir de barrage

Face à ces attaques, le groupe Canal a chaussé ses crampons les plus aiguisés. Pour Bertrand Méheut, le patron de la chaîne cryptée, «il ne faut pas être naïf, ni myope, un concurrent comme Al Jazeera qui agit en dehors de toute rationalité économique, c’est une mauvaise nouvelle.» Rodolphe Belmer, qui pourrait occuper la place de Bertrand Méheut dans quelques mois, a pris le relais de la contre-attaque dans L’Equipe:

«Al Jazeera entre sur ce secteur, c’est son droit. Le seul souci, c’est de voir un acteur arriver sans aucune considération économique, avec les poches très très pleines. Cela déstabilise toute une industrie.»

Chef des sports, Cyril Linette s’est carrément lâché, toujours dans L’Equipe:

«On subit une attaque d’une agressivité et d’une violence absolument inouïes, c’est une forme d’impérialisme qui semble presque surnaturelle. Cette attaque porte sur les acquisitions de droits, le débauchage massif de journalistes et la communication. Le nouvel entrant parle presque plus de nous que de lui-même. Il a en gros expliqué récemment, par l’intermédiaire de son patron de chaîne (Charles Biétry), qu’il envisageait quand même de laisser vivre Canal. C’est assez fort comme termes, ça prouve bien quelles sont ses intentions.»

Réactions épidermiques

Cette violence verbale tranche avec la sérénité qui devrait régner dans un groupe comme Canal , riche de 11 millions d’abonnés et financièrement si bien portant, comme l’a montré la présentation récente de ses résultats. Pourtant, la nervosité domine dans un contexte économique troublé et face surtout à cette incertitude née des ambitions qatarie.

Car si Canal a eu la peau de TPS et d’Orange Sport, qui avaient rêvé de lui tailler des croupières sur le marché des retransmissions sportives, la chaîne risque de se retrouver, cette fois, face à un adversaire autrement plus coriace. Les nouveaux investisseurs ont de la ressource pour traverser les tempêtes inévitables qui ne manqueront pas de secouer les deux chaînes managées par Charles Biétry.

Biétry qui, d’après ses adversaires, serait animé par un esprit de revanche (il s’en défend), quatorze ans après son ratage à la tête du Paris Saint-Germain alors propriété du groupe Canal . Echec dont il ne s’était pas remis.

Epidermique, la réaction de Canal paraît exagérée ou au moins «surjouée», comme s’il était interdit à qui que ce soit de venir piétiner ses plates-bandes. La libre concurrence doit également s’appliquer à elle. Tous les jours, il arrive à toutes sortes d’entreprises d’aller recruter chez le voisin sans que cela tourne à la mini-affaire d’état.

Le Qatar a des finances, mais Canal , qui a pioché aussi dans d’autres rédactions, ne fait pas partie non plus des plus fauchés de la terre. Il est caricatural de faire croire qu’un investisseur, sous prétexte d’être immensément riche, dépenserait de l’argent sans compter au mépris de sa rentabilité de demain. Selon la banque Natixis, les deux chaînes créées pourraient être rentables en 2016 après des pertes cumulées estimées à 580 millions d’euros.

Le cadeau du PSG à Canal

L’argument selon lequel «Al-Jazeera agit en dehors de toute rationalité économique» ne tient guère. Ce n’est pas non plus très fair-play car il suffit de se souvenir des conditions très particulières dans lesquelles a vu le jour Canal en 1984. La chaîne est le fruit d’une volonté politique ayant confié à un organisme d’état —Havas— la gestion d’une chaîne privée, comme le rappelle le livre L’aventure vraie de Canal Plus écrit par Jacques Buob et Pascal Mérigeau:

«Canal Plus est comme un enfant mal né. Dans des conditions antidémocratiques au possible. Quelque chose d’exorbitant a été attribué sans appel d’offres, en vertu de la seule volonté du Prince (François Mitterrand).»

Les mêmes auteurs ajoutent au sujet de Charles Biétry que pour lui, «la fin justifie les moyens, mais si Canal Plus a pu régner sans partage pendant plus d’une décennie, c’est en partie à lui qu’elle le doit.»

Faut-il enfin souligner que la venue du Qatar dans le sport français fait actuellement les affaires de Canal , tout heureux d’avoir retrouvé un Paris Saint-Germain capable de pouvoir rejouer les premiers rôles, résultats qui font du bien à ses audiences?

Bonne concurrence

Al Jazeera ne fera pas deux bonnes chaînes de sport sous le prétexte qu’elle aura les poches bien garnies, mais parce qu’elle sera capable, ou pas, de faire du bon travail et de se différencier notamment de Canal, ce qui peut constituer une gageure dans le domaine du football. Mais un réseau comme ESPN aux Etats-Unis montre après tout comment il est possible de renouveler le genre du sport en permanence, en utilisant notamment aujourd’hui les réseaux sociaux pour animer ses antennes, y compris en direct. Pour Canal, il est peut-être l’heure de se renouveler.

Slate.fr

[Séb57]

et apparaît du coup en partie moins attractive pour l’amateur de foot d’autant que le Menhir de Carnac, aka Biétry, regarde vers d’autres acquisitions possibles du côté des championnats étrangers.

Sur le marché des transferts journalistiques, le même Charles Biétry s’est aussi déjà offert deux têtes de gondole du service des sports de Canal , Christophe Josse et Darren Tulett.

La reponse dans le meme paragraphe

«Al Jazeera entre sur ce secteur, c’est son droit. Le seul souci, c’est de voir un acteur arriver sans aucune considération économique, avec les poches très très pleines. Cela déstabilise toute une industrie.»

Le vilain hypocrite qui faisait de même avant... Le seul probleme que je vois avec Al Jazeera c'est que l'on offre trop de choses a des decideurs etrangers. Le quatar investit beaucoups dans plein de domaines differents a l'heure actuelle et cela me pose probleme a moyen et long therme.

Cette violence verbale tranche avec la sérénité qui devrait régner dans un groupe comme Canal , riche de 11 millions d’abonnés et financièrement si bien portant, comme l’a montré la présentation récente de ses résultats.

Pour combien de temps??? Si Al Jazeera, sorte de canal+ discount arrive a 13€ par mois, la chaine cryptée va chuter comme aujourd hui Orange, sfr... sur la telephonie mobile.

Faut-il enfin souligner que la venue du Qatar dans le sport français fait actuellement les affaires de Canal , tout heureux d’avoir retrouvé un Paris Saint-Germain capable de pouvoir rejouer les premiers rôles, résultats qui font du bien à ses audiences?

Ecran de fumée, si Al jazeera retransmet la L1, canal+ n'aura profité de l'effet PSG qu'une saison... Argument bidon donc.

[Vinssa"]

C'est pas vraiment le bon topic mais j'allait pas en ouvrir un nouveau.

Voila, Canal+ et Al-Jazeera viennent de se partager les droits pour la Serie A et de la Bundesliga pour les 3 prochaines saisons

Serie A :

- Canal+ diffusera deux matches du Calcio, le samedi à 20H45 et le dimanche à 15h00.
- Al-Jazeera diffusera deux matches du Calcio, le samedi à 18h00 et le dimanche à 20h45.

Bundesliga :

- Alternance entre les 2 chaines pour le choix de la meilleure affiche de la journée, c'est tout ce qui à été communiqué pour l'instant.

Petite precision, les droits de ces championnats ont été vendus pratiquement le double du prix vendu ces dernieres années.

Cela tend aussi à signifier que les matches de L1 du samedi soir auraient lieu à 20 heures au plus tôt (je rappelle qu'Al-Jazira ayant acquis les matches de L1 de 19 heures et celui de 21 heures a la possibilité de regrouper les 2 lots, à l'heure de son choix), sachant qu'il est prévue qu'elle utilise ses 2 chaînes pour la L1 à ce moment-là : un pour le multiplex, l'autre pour un match en intégralité au choix. Or à 18 heures, l'une des 2 chaînes sera occupée par du foot italien.

[Alexinho]

D'après le Figaro Al Jazeera prend la Liga pendant les 3 prochaines années.

[Goto]

Bon bah je m'abonne cet été alors, y'a pas moyen!

[Auxerroisdu58]

On va enfin pouvoir voir la Bundesliga, que ça soit Canal ou Al-Jazeera !

[Séb57]

D'après le Figaro Al Jazeera prend la Liga pendant les 3 prochaines années.

Si canal + perds la Liga, ils peuvent toujours miser sur la L2 et le national...

[Contenu sponsorisé]