Re: Uruguay-Ghana [Match 2]

[omzebest13]

Ouais il faut tout prendre avec de l'humour !

[Goto]

a-t-il plaisanté

[omzebest13]

Oui merci, j'ai lu l'article tu sais. ça ne change rien à ce que je dis, après c'est une vision différente, moi je vois plus ça comme de la honte et lui plus comme de la fierté.

[Tieu]

Je trouve que c'est un peu tôt pour faire de l'humour là-dessus.
Si c'était Henry il en aurait pris plein la gueule, j'en suis convaincu.

[Goto]

Je trouve que c'est un peu tôt pour faire de l'humour là-dessus.

Ah parce qu'il y a un moment pour faire de l'humour? Genre 23h c'est mieux que 14h? (C'est ironique bien sûr)

Enfin chacun sa vision après.

[Invité]

Suarez est un héros national , il sauve son équipe au péril de la demi-finale , c'était la dernière chose qu'il pouvait faire et il en a subi les conséquences . On ne peut pas dire que Suarez ait triché , vu qu'il a subi les conséquences de son acte . Tout le contraire de Henry , qui , du haut de son sale caractère de tricheur , fait une double main non-sanctionnée qui pulvérise les rêves de toute une nation , c'est tout simplement honteux . Les Ghanéens avaient le match au bout du pied , c'est tout à fait équitable . Si y'a bien quelqu'un qui doit s'en prendre plein la gueule , c'est bien Gyan ... Alors que les Irlandais n'ont jamais eu cette chance .

Bref , tout ça pour dire que Suarez est un héros national et Henry un sale tricheur sans âme . Et puis en même temps , on s'en fou de l'élimination du Ghana et de l'Irlande , comme si ça vous touchez personnellement .

[Tieu]

Il en subi les conséquences ? Sérieusement c'est une parodie de sanction, un match c'est pas cher payé. Toutes les conséquences qu'il subit c'est d'être un héros national, le pauvre... Oui c'est Gyan le problème, il faudrait le pendre par les couilles, tout est de sa faute
Les ghanéens avaient le match au bout du pied, et auraient dû marquer et donc faire ce qu'il fallait pour passer, ce que n'ont pas fait les irlandais.

Pas besoin d'avoir des origines ghanéennes pour être déçu pour eux.

[Invité]

Je te parle de sa suspension . Faut arrêter de cracher sur Suarez ... D'accord c'est anti sportif ce qu'il a fait mais qui n aurait pas eu ce reflexe a la 120 ème minute ? Contrairement a Henry il a été sanctionné et a pris son carton rouge . Y'a pas de dieu , y'aa que des faits de jeu illicites et comme toujours dans le sport ça en avantage un plus que l'autre . Ca ne sert à rien de niveler le degré de dégueulasserie , le résultat est le même , à savoir la qualification au bout .

[Julio]

Le seul tord d'Henry c'est de ne pas avoir compensé l'erreur de l'arbitre en signalant son geste, comme Luis Fabiano. Suarez fait une connerie, qui le sanctionne lui durement et n'était même pas sûr de sauver son équipe. Mais les deux gestes sont des gestes non réfléchis. pas de quoi en faire tout un fromage au final, c'est fait c'est fait, l'un à été sanctionné, l'autre non.

[omzebest13]

Je suis d'accord avec ça, mais on a quand même le droit, nous, de ne pas accepter soit son geste, soit sa réaction d'après match ou même d'être déçu pour une équipe.

Edit : c'était en réponse à Palermo.

[Tieu]

Henry a des torts je ne dis pas le contraire, mais il ne s'en ai jamais vanté de ce geste, c'est ce que je reproche à Suarez. Son geste est compréhensible bien que totalement anti-sportif, contre toutes les valeurs que le football et le sport en général sont censés véhiculer ; pas mal de joueurs auraient fait la même chose, mais sa réaction après le raté de Gyan est irrespectueuse et dans la presse il s'en vante, humour ou non, ce qui est à chi*r.
Et désolé mais un match de suspension je n'appelle pas ça une sanction, c'est ridicule.

Je m'arrête là, pas envie de continuer à me répéter.

[Contenu sponsorisé]