Re: [N°4] L'éternel débat sur l'arbitrage

[Auxerroisdu58]

Bon je met un lien car Pauline disait qu'elle aurait bien aimé savoir ce que serait le classement sans les erreurs, et après c'est limite je me fais envoyé boulé avec mon lien donc la prochaine fois je ferais rien.

En plus je me suis déjà expliqué là-dessus.

[Maldini76]

Bah on y peut rien si ton lien est pourri
Sérieusement ce classement il vaut rien (mais peut être l'as tu dit et dans ce cas je m'excuse de mes propos)
Et puis Auxerre nous a pris Hengbart

[Auxerroisdu58]

Je sais mais ça donne une idée globale de ce que ça serait. On sait bien qu'un match aurait pu tourner autrement après un fait de jeu important

J'ai dit ça

Pour Hengbart merci encore

[Sonnygoal]

Je veux pas jouer les délateurs mais Goto pendant le match il en voyait limite 9

Sinon pour le lien d'Auxerrois je trouve cela bien absurde car comme le dit Sonnygoal une erreur anodine peut avoir de grosses conséquences et un pénalty cela se rate aussi.

Je suis rassuré au moins une personne a compris.... parce que quand je me suis relut j'ai vu que j'etait partit dans une explication de malade et c'ets pas forcément facile de suivre le truc

[binouzihno]

Moi ce qui me fait le plus râler, c'est que j'étais sur que l'OM se verrait siffler un péno en première mi-temps, à mettre en parallèle avec le découpage non sifflé de Chalmé sur Ederson... De plus Bordeaux a la chance du champion, dès qu'ils touchent du bois, il y a quelqu'un derrière pour mettre la balle au fond (Diarra contre Lyon, Planus ce week-end...).

Par contre, je pense que si le pénalty sur Niang est sifflé en début de seconde période, le match peut tourner. Wiltord a réduit la marque trop tard.

[Tieu]

Je sais mais ça donne une idée globale de ce que ça serait. On sait bien qu'un match aurait pu tourner autrement après un fait de jeu important

J'ai dit ça

Pour Hengbart merci encore

Désolé mais "une idée globale" c'est déjà beaucoup tant leur raisonnement est simpliste.
Au mieux ça énumère les erreurs (et encore parce qu'encore une fois je vois mal l'erreur sur le penalty sifflé contre Chalmé lors de Valenciennes-Bordeaux), mais ça n'analyse en aucun cas les conséquences de ces erreurs.

[Auxerroisdu58]

Quand je dis global j'entends par "à peu près".

[Tieu]

Oui mais tu prends en compte leurs analyses à deux balles sur les conséquences ou juste les erreurs énumérées ?

[.iRf]

Quand je dis global j'entends par "à peu près".

Moi quand je dis "GLO BAL", j'entends "GLO BAL" dommage

[Auxerroisdu58]

Tieu je vois pas ce que tu veux dire

iRf

[Tieu]

Tieu je vois pas ce que tu veux dire

iRf

Désolé mais je ne vois pas comment être plus clair^^

[Auxerroisdu58]

Bah je vais essayer de te répondre^^

Moi quand je regarde ce blog je regarde comment "serait" le classement, même s'il serait assurément pas le même, même sans ces fautes d'arbitrage. Enfin je sais pas trop comment dire :$

[.iRf]

Je sais mais ça donne une idée globale de ce que ça serait. On sait bien qu'un match aurait pu tourner autrement après un fait de jeu important

J'ai dit ça

Pour Hengbart merci encore

Désolé mais "une idée globale" c'est déjà beaucoup tant leur raisonnement est simpliste.
Au mieux ça énumère les erreurs (et encore parce qu'encore une fois je vois mal l'erreur sur le penalty sifflé contre Chalmé lors de Valenciennes-Bordeaux), mais ça n'analyse en aucun cas les conséquences de ces erreurs.

Je comprends ce que Tieu veut dire. En fait ce classement ne peut être objectif dans le sens où les gars qui le font sont sans doutes des amateurs, ils se basent sur les erreurs qu'ils voient sur la vidéo 2h aprés le match, et crée un 2ème classement de la Ligue 1 qui sois disant serait sans erreur.

C'est impossible, parceque si y'avait pas eu cette erreur (reconnue ou pas par l'arbitre), les joueurs auraient été dans un autre état d'esprit etc...

je veux dire par là que par ex si l'arbitre avait sifflé le péno pour l'OM, ça nous assure pas que l'OM aurait gagné le match, donc on ne peut pas mettre l'OM gagnant forcément dans ce classement là.

Ils auraient pu énumérer, voilà tel erreur a eu lieu, mais sans porter de jugement sur le résultat final.

[Sonnygoal]

Et encore faut il encore qu'il soit au courant de toute les erreurs de chaque match car meme les résumé ne montre parfois pas tout.....

[Tieu]

Oui voilà .iRf a bien compris ce que je disais.

Et si justement tu t'intéresses à leur classement, il est totalement inutile, à la limite il aurait été plus intelligent de simplement rajouté une colonne au classement réel, colonne qui aurait pour but de comptabiliser le nombre d'erreurs répertoriées en leur faveur, mais là encore non seulement il n'y aurait que les erreurs ayant un impact direct sur le score, mais ça soulève une autre question : à qui attribuer une erreur dont la conséquence profite à l'autre ? Je m'explique, si l'arbitre siffle un corner inexistant pour l'équipe A, et que dans la foulée de ce corner l'équipe B marque sur la contre-attaque, alors l'erreur d'arbitrage était en faveur de l'équipe A, mais au final c'est l'équipe A qui paie les frais.

Tout ça pour dire que je ne vois aucun intérêt à ce blog, non seulement ils analysent de manière simpliste, en plus certaines erreurs ne sont pas flagrantes (d'ailleurs dites moi si vous voyez une erreur sur le penalty provoqué par Chalmé contre Valenciennes), et enfin quand on se lance dans un truc pareil le minimum c'est de le faire vraiment, là non seulement c'est fait qu'à moitié, mais en plus c'est mal fait.

C'est pas contre toi, au contraire je suis content que tu aies poster ce lien, ça montre bien que c'est quasiment impossible, et si ça peut convaincre que ça ne sert à rien de rabâcher systématiquement les erreurs (je ne parle pas des membres de ce forum, mais en général).

[Auxerroisdu58]

De toute façon j'ai jamais parlé en faveur du blog, je suis d'accord avec ce que tu dis

[Lizarazu69]

Chapron va porter plainte

Au coeur d'une polémique à la suite de Valenciennes-Bordeaux mercredi dernier, l'arbitre Tony Chapron a annoncé qu'il allait porter plainte contre le président nordiste Francis Decourrière.

« Il y aura une démarche juridique qui ira au bout. Monsieur Decourrière devra notamment répondre devant la justice de propos qui portent atteinte à mon honneur et à ma capacité à travailler », a déclaré M. Chapron dans un entretien au Dauphiné Libéré. L'arbitre, qui s'est "surtout senti sali et humilié par certains propos", estime dans cet entretien être "une cible ambulante pour les joueurs, les dirigeants et les spectateurs".
Il a aussi annoncé qu'il n'arbitrerait pas les deux dernières journées, suite à une décision prise en "commun accord" avec Marc Batta, directeur national de l'arbitrage. Il avait déjà renoncé à diriger Boulogne-Strasbourg, lundi à l'occasion de la 36e journée de Ligue 2.
Le président de Valenciennes Francis Decourrière avait, selon des témoins, qualifié M. Chapron de "raclure de bidet" et de "honte de l'humanité" après son arbitrage du match perdu par les Nordistes à domicile contre Bordeaux (1-2) lors de la 35e journée de Ligue 1, mercredi 13 mai. Dans ce match important pour le maintien de Valenciennes, M. Chapron avait sorti deux cartons rouges contre les Nordistes et expulsé de son banc Kombouaré.

RMC

[.iRf]

Faut-il protester pour se faire entendre par un arbitre?

DEBAT - L'arbitre de Bordeaux - OM aurait reproché à Steve Mandanda de ne pas avoir contesté sa propre décision...
Steve Mandanda est un garçon trop poli et trop calme pour être écouté sur un terrain. S’il avait montré autre chose qu’une moue incrédule à Monsieur Duhamel, dimanche soir, après le but litigieux accordé à Bordeaux lors du match face à Marseille, l’arbitre aurait peut-être révisé son jugement. Le gardien olympien a longuement discuté avec lui à l’issue de la rencontre pour lui expliquer que la charge de Marouane Chamakh était digne de celle d’un rugbyman. Mais l’arbitre lui aurait rétorqué qu'il aurait dû manifester son mécontentement, pour signaler cette faute.

«Je n'ai pas à courir derrière l'arbitre. Il y a faute, et il doit siffler faute, tout simplement. On reproche assez aux joueurs de courir vers les arbitres! Il est rare que je m'emporte, que je parle aux arbitres. C'est dans ma nature. Quand il me dit, en substance, que j'aurais dû courir vers lui pour lui signifier mon mécontentement, je trouve que cela fait beaucoup», s’indigne le gardien marseillais, qui assure avoir retenu la leçon: «C'est une expérience supplémentaire, dont je me serais bien passé. Mais je réagirai différemment la prochaine fois!».

Qu’en pensez-vous? Est-il surprenant de voir un arbitre exiger des protestations? Steve Mandanda aurait-il dû contester le jugement, au risque d’être sanctionné d’un carton?


20minutes.fr

[marshall23]

Discuter avec Duhamel est une perte de temps. Il serait grand temps qu'il aille faire un tour au placard avant que ses bourdes lui explosent à la gueule

Enfin là, 20minutes est pas vraiment futé, ça va peut-être faire grimper leur nombre de visites mais ces questions sont débiles. Inciter les mecs à protester encore plus, comme si on le voyait pas assez sur un terrain.

[binouzihno]

D'ailleurs, on l'a bien vu, ça sert qu'à récolter un CJ (à Brandao je crois) de protester avec Duhamel.

Enfin, c'est plutôt à l'arbitre de touche (Stéphane DUHAMEL ) que j'en veux sur le coup, car il n'est absolument pas gêné et il ne prend aucune décision. Encore une potiche avec un drapeau.

[omzebest13]

Franchement moi je trouve que beaucoup de monde reproche à Mandanda le fait qu'il est pas allé protester mais c'est stupide car c'est pourtant ça qu'on demande normalement ? Et qu'aucun joueur ne fait ? Alors pour une fois que ça se fait, hop on nous dis qu'on aurait du aller gueuler. C'est se foutre de la gueule du monde.
L'arbitre a pris une décision et basta, c'est pas les joueurs qui font changer les décisions, on va où là ?

[Goto]

Le pire, c'est que c'est Duhamel qui l'a dit lui même qu'il aurait peut-être changé sa décision si Mandanda avait été gueuler!

Non, mais que cet arbitre dégage ou ne dirige que des "petits" matchs car gros matchs après gros matchs, il enchaine les bourdes!

[.iRf]

On le connait à force...

Maintenant voilà comme dit Mandanda on reproche souvent aux joueurs d'aller se plaindre, alors il a pas voulu le faire, et puis je pense que l'arbitre doit être en mesure de juger une faute, sans attendre que le joueur adverse vienne plaider sa cause...

[omzebest13]

Marre des arbitres ?

La soirée de mercredi a une nouvelle fois matérialisé les gros soucis d'arbitrage actuellement en France comme en Europe. Un hors-jeu oublié à Munich, un carton rouge discutable à Lorient, un but litigieux à Lens et une décision là aussi contestable à Porto, les arbitres ne ressortent pas grandis une fois de plus. En avez-vous marre de l'arbitrage et des arbitres ?

F365

_____________________________

C'est vrai que cette soirée a été désastreuse en terme d'arbitrage.
Bon bien sur il n'y a pas que cette soirée, nous on côtoie ça toutes les semaines en L1. ^^

[Sonnygoal]

La question pourrit.... moi j'en est pas marre des arbitres mais des médias de m*rde comme celui la.

On a l'impression desormais que plus que les résultats ou les performances des equipes et des joueurs, tout le monde se focalise sur la moindre erreur d'arbitrage.... c'est malsain.

[Contenu sponsorisé]